Добрый день уважаемые читатели. Сегодня мне бы хотелось поделиться с Вами, так сказать, историей из жизни. Не так давно мне посчастливилось познакомиться с "замечательным" кабелем FTP фирмы PROconnect.
Данный кабель, судя по маркировке на упаковке, медный (к сожалению у меня не осталось фото торца коробки где стояла галочка напротив Cu) и соответствующий категории 6.
Внешний вид бухты этого коварного кабеля
Как то так получилось, что сначала данный кабель был использован для всякой мелочевки. При этом никаких проблем при работе с ним не возникало. Сеть работала исправно. Тестирование линии проходило успешно. Но в один прекрасный день возникла необходимость проложить линию связи протяженностью чуть более 50 метров, и вот тут началось веселье - линк либо вообще ни поднимался либо поднимался и добро сыпал ошибки. DTX-1800 показывал что вновь проложенный сегмент СКС не проходит тесты. Для исключения факта повреждения кабеля во время монтажа, из бухты был отобран отрезок кабеля сопоставимой длины и были проведены его тесты при помощи DTX-1800, результаты были не менее печальными. При более детальном изучении кабеля, путем зачистки жил и поскребывания по ним ножичком, было обнаружено что жилы кабеля вовсе никакие не медные, а алюминиевые, покрытые тонким напылением меди.
 |
| Кабель FTP фирмы PROconnect. Жилы кабеля пошкрябаны на концах. Можно заметить алюминий проглядывающий из под медного напыления. |
 |
| Для сравнения обычный качественный медный кабель. Жилы пошкрябаны на концах аналогичным образом. |
Если честно, с омедненкой в живую я столкнулся впервые. Конечно я про нее слышал, но видеть не видел. И если честно не ожидал что с ней все будет так плохо.
Особый интерес вызывала маркировка указанная на коробке. Cat6 и жирная галочка напротив Cu. Что это? Обман от производителя или грязная подделка порочащая имя фирмы? Если честно затрудняюсь ответить, так как с данным производителем кабеля сталкиваюсь впервые. Если у Вас есть какой то опыт использования кабеля PROconnect, буду рад если вы им поделитесь.
Давайте еще немного обсудим, что из себя вообще представляет омедненка. В классическом кабеле жилы целиком выполнены из меди.
 |
| Разрез обычной медной жилы |
В омедненом кабеле жилы выполнены из алюминия (или в некоторых случаях из стали)и покрыты сверху тонким медным напылением.
 |
| Разрез омедненной жилы |
Если вы хорошо учили физику в институте, то наверное вы знакомы с таким понятием как поверхностный эффект (Скин-эффект). Смысл поверхностного эффекта заключается в том, что амплитуда электромагнитных колебаний сигнала, распространяющегося в среде, уменьшается по мере проникновения вглубь проводящей среды. Согласно данному эффекту сигнал высокой частоты, протекающей по жиле кабеля, будет распространятся по ней не равномерно, а будет проходить по большей части по его поверхности. Данный эффект усиливается с ростом частоты передаваемого сигнала. Например, при частоте сигнала в 50Гц - основная часть сигнала будет сосредоточена в поверхностном слое толщиной 9,34 мм. При частоте 10 кГц - 0,66 мм. При частоте 10МГц - 21 нм.
Вот именно на данном эффекте и основано строение омедненного кабеля. Так как в технологии Ethernet используются частоты порядка МГц, то в принципе можно взять какой либо материал, напылить на него медь и вуаля - перед нами омедненный кабель. Чем собственно и занимаются некоторые производители.
Но к сожалению реальность немного другая. Во первых все таки не абсолютно вся часть сигнала передаётся в поверхностном слое. В местах заделки кабеля возможно образование окислов на стыке нож-биметалл(медь и алюминий). Возможно появление несогласования импеданса внутри одной пары кабеля или между разными его парами. К чему все это приводит вы уже прочитали в начале статьи).
В заключении статьи хочу привести пару тестов, проведенных DTX-1800. В первом тесте были протестированы: самодельный патчкорд из кабеля Neomax UTP cat6 длиной 1м, заводской патчкорд Hyperline UTP Cat 6 длиной 0.8м и самодельный патчкорд из небезызвестного омедненого PROconnect FTP Cat 6 длиной 0.8 метров (Прошу простить за сравнение в тесте UTP и FTP, другого FTP , кроме омедненки, в наличии не оказалось ).
Параметр/Кабель
|
Neomax UTP cat6
|
Hyperline UTP Cat 6
|
PROconnect FTP Cat 6
|
Длина
|
1м
|
0.8м
|
0.8м
|
Схема разводки
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Задержка расп.
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Смещ. задержки
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Вносимые потери
|
23.9дБ
|
23.7дБ
|
18.7дБ
|
Возвратные потери
|
8.3дБ
|
8.5дБ
|
-1дБ
|
NEXT
|
31.5дБ
|
33.0дБ
|
9.2дБ
|
PSNEXT
|
31.4дБ
|
32.9дБ
|
9.4дБ
|
ACR
|
35.6дБ
|
36дБ
|
12.2дБ
|
PSACR
|
36.6дБ
|
35.9дБ
|
12.4дБ
|
ELFEXT
|
32.1дБ
|
34.6дБ
|
8.7дБ
|
PSELFEXT
|
33.1дБ
|
34.6дБ
|
8.8дБ
|
ИТОГ
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Результаты тестирования кабелей малой длины. Зеленое - тест успешно пройден. Синее - значение параметра было измерено, но не сравнивалось с эталоном и не влияло на итоговый результат теста
Во втором тесте были протестированы: самодельный патчкорд из кабеля Lanmax UTP cat5E длиной 31.2м и самодельный патчкорд из омедненого PROconnect FTP Cat 6 длиной 31.4 метров .
Параметр/Кабель
|
Lanmax UTP cat5E
|
PROconnect FTP Cat 6
|
Длина
|
32.2м
|
31.4м
|
Схема разводки
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Задержка расп.
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Смещ. задержки
|
Тест пройден
|
Тест пройден
|
Вносимые потери
|
16.8дБ
|
12дБ
|
Возвратные потери
|
9.8дБ
|
-3.1дБ
|
NEXT
|
11.7дБ
|
-18.1дБ
|
PSNEXT
|
13.7дБ
|
-16дБ
|
ACR
|
19.6дБ
|
-13.6дБ
|
PSACR
|
20.5дБ
|
-10.9дБ
|
ELFEXT
|
20.6дБ
|
-2дБ
|
PSELFEXT
|
23.0дБ
|
-0.1дБ
|
ИТОГ
|
Тест пройден
|
Тест не пройден
|
0 коммент.:
Отправить комментарий